设为首页 加入收藏
 | 首页  | 党务公开  | 党建动态  | 纪检监察  | 统战之窗  | 教育工会 | 
 | 团情荟萃  | 和谐校园  | 关工园地  | 六五普法  | 业余党校  | 下载专区 | 
    首页 >> 金山教育党建网 >> 专题汇聚 >> “六五”普法进校园 >> 普法短剧 >> 正文
团伙碰瓷敲诈勒索模拟法庭
作者:亭林中学     来源:亭林中学     发表时间:2014-12-04 19:14     浏览次数:2 次     字号:    

书记员:请公诉人,辩护人入庭。

        全体起立,请审判长、审判员和人民陪审员入庭。

        报告审判长,公诉人、辩护人均已到庭,被告人已提到候审,法庭工作已就绪,请示开庭。

        审判长:请坐,(敲击法槌)上海市金山区人民法院刑事审判庭,现在开庭,传被告人徐磊,吴洁到庭。

       (法警押被告人到庭)

       审判长:被告人徐磊

       被告人1:到

       审判长:你还有别的姓名么?

       被告人1:没有

       审判长:讲一下你的出生年月、民族、家庭住址、文化程度和职业。

       被告人1:1993年12月6号出生,汉族,家住上海市金山区亭林镇亭北村,初中文化,被捕前是自由职业。

       审判长:你以前是否受过刑事处分或是行政处罚?

       被告人1:没有

       审判长:被告人吴洁

       被告人2:到

       审判长:讲一下你的出生年月、民族、家庭住址、文化程度和职业。

       被告人2:1994年3月5号出生,汉族,家住上海市金山区亭林镇亭北村,初中文化,被捕前是自由职业。

       审判长:你以前是否受过刑事处分或是行政处罚?

       被告人1:没有

       审判长:你们是什么时间被拘留的?由徐磊代表回答。

       被告人1:2014年8月19日

       审判长:什么时间被逮捕的?

       被告人1:9月18日被批捕。

       审判长:因为什么事被逮捕?

       被告人1:涉嫌敲诈勒索罪

       审判长:上海市金山区人民检察院的起诉书副本是否收到?

       被告人1:收到

       审判长:上海市金山区人民法院今天依法公开审理:上海市金山区人民检查院提起公诉的被告人徐磊、吴洁涉嫌敲诈勒索一案。本案依法适用普通程序,有审判员               ,人民陪审员        依法组成合议庭,由        担任审判长,书记员         担任记录。上海市金山区人民检察院指派                出庭支持公诉。受被告人徐磊委托,上海市申达律师事务所律师                出庭为被告人徐磊进行辩护。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定,被告人对合议庭组成人员、书记员、公诉人有申请回避的权利,也就是说,如果你觉得本案合议庭组成人员、书记员、公诉人跟本案有利害关系的,可能影响案件公正审理的,你可以向法庭申请回避,被告人徐磊,你是否申请回避?

       被告人1:不申请

       审判长:被告人吴洁,你是否申请回避?

       被告人2:不申请

       审判长:根据规定,辩护人也有申请回避的权利,辩护人是否申请回避?

       辩护人:不申请

       审判长:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定,被告人在法庭上享有辩护的权利,你除了委托辩护人为你辩护之外,你可以依据事实与法律自行辩护,是否听清?

       被告人:听清了

       审判长:现在进行法庭调查。首先由公诉人简要宣读起诉书。

       公诉人:上海市金山区人民检察院起诉书,沪金检刑未诉(2015)第97号,被告人徐磊,男,1993年12月6日出生,汉族,上海市金山人,初中文化,住上海市金山区亭林镇**村**号,无职业;被告人吴洁,男,1994年3月5日出生,汉族,住上海市金山区亭林镇**村**号,初中文化,无职业。

       2014年6月6日至2014年7月下旬,由被告人徐磊提议,并与被告人吴洁合谋,先后六次由吴洁诱骗王一、李二等六名被害人喝酒,随后,被告人徐磊驾车故意与被害人车辆发生碰撞,制造交通事故,并以被害人酒驾为由,勒索钱财,共计六万余元。本院认为被告人徐磊、吴洁以危险方法制造事端敲诈勒索,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。本案系共同犯罪,其中被告人徐磊起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款,是主犯。被告人吴洁起次要作用,是从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条,应当从轻处罚。被告人徐磊、吴洁到案后,能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。根据《中华人民共和刑事诉讼法》第一百七十二条规定,向法院提起公诉,请依法判处。此致上海市金山区人民法院。检查员             。审判长,起诉书宣读完毕。

       审判长:被告人徐磊、吴洁,公诉人宣读的起诉书,你们听到了吗?

       被告人1:听到了

       被告人2:听到了。

       审判长:与你们收到的起诉书内容一致吗?

       被告人1:一致

       被告人2:一致

       审判长:被告人对起诉书指控的犯罪事实有无意见?

       被告人1:没有意见。

       被告人2:没有意见。

       审判长:下面由公诉人就起诉书指控的犯罪事实对被告人进行发问。

       公诉人1:被告人徐磊,公诉人现在就本案事实对你进行发问,你要如是回答,你在公安机关的供述和检察机关的供述是否属实?

       被告人1:属实。

       公诉人1:起诉书中涉及的犯罪事实是谁组织的?

       被告人1:是我组织的。

       公诉人1:一共有几人?

       被告人1:我和吴洁两个人。

       公诉人1:你们是如何作案的?

       被告人1:由吴洁约见网友,由我来碰瓷,然后进行敲诈。

       公诉人1:是你一个人计划的么?

       被告人1:是的。吴洁没有参与,我只是和吴洁说了想法,他就同意了。

       公诉人1:被告人吴洁,徐磊的话是否属实?

       被告人2:属实

       公诉人1:你们是如何被公安机关抓获,有无检举揭发他人犯罪?

       被告人1:2014年8月在亭林被抓,我们两个是一起被抓的,没有检举揭发。

       公诉人1:审判长,公诉人的发问暂时到此。

       审判长:下面辩护人可以向被告人进行发问。

       辩护人1:被告人徐磊,你们一共作案几次,一共索得多少金额?

       被告人1:一共六次,大概一共好像五万多,我也记不大清了。

       辩护人1:被告人吴洁,徐磊的话是否属实?

       被告人2:属实

       辩护人2:被告人徐磊,你为何会有约见网友喝酒,然后碰瓷的想法?

      被告人1:因为一次在路上不小心被一个酒驾司机撞到,他怕被查出酒驾把事情闹大,所以给了我5000元作为医药费和不要报警的钱,然后由于没有固定工作,所以萌生了这种想法。

       辩护人2:被告人吴洁,那你为什么会同意呢?

       被告人2:因为家里缺钱,所以就想试试。

      辩护人2:审判长,辩护人发问到此。

 

       审判长:下面进行法庭举证质证,首先有请公诉人就起诉书所指控的事实向法庭提供证据。

       公诉人2:出示第一组证据,本组证据由被害人王一、李二、林三、周四、陈五、徐六的陈述及辨认笔录、交警支队提供的路面监控记录组成,证实,2014年6月6日至2014年7月下旬,被告人吴洁分别约见各被害人,一起吃饭喝酒,吴洁提出要顺路搭乘被害人开的车,并坐在被害人车上副驾驶座,被告人徐磊在被害人车辆慢速行驶时,乘机碰瓷,勒索钱财。

        审判长:被告人徐磊、吴洁有无异议?

       被告人1:没有

       被告人2:没有

       审判长:辩护人有无异议?

       辩护人1:没有

       辩护人2:没有

       审判长:公诉人继续举证。

       公诉人2:出示第二组证据,本组证据由被告人徐磊、吴洁的银行账目明细表及各被害人银行卡转账明细组成,证实2014年6月6日至2014年7月下旬,从各被害人银行卡中分别转入被告人徐磊、吴洁的银行账户共计金额六万七千元。

       审判长:被告人徐磊、吴洁有无异议?

       被告人1:没有

       被告人2:没有

       审判长:辩护人有无异议?

       辩护人1:没有

       辩护人2:没有

       审判长:公诉人继续举证。

       公诉人2:出示第三组证据,本组证据由公安机关提供的人口信息查询记录、亭林派出所出具的侦破经过组成,证实两名被告人的到案经过及基本身份信息。

       审判长:被告人徐磊、吴洁有无异议?

       被告人1:没有

       被告人2:没有

       审判长:辩护人有无异议?

       辩护人:没有

       辩护人1:没有

       辩护人2:没有

       审判长:公诉人是否需要继续举证?

       公诉人2:审判长,全案证据现已全部举证完毕,请合议庭依法采信。

       审判长:被告人,有无新的证据提交法庭?

       被被告人1:没有

       被告人2:没有

       告人:没有

       审判长:辩护人,有无新的证据提交法庭?

       辩护人1:没有

       辩护人2:没有

 

       审判长:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。下面由公诉人发表公诉意见。

       公诉人2:   1、关于本案定性。被告人徐磊、吴洁经事先预谋,诱骗被害人酒后驾车,并故意    制造与被害人所驾车辆碰擦的事故,以此对被害人勒索钱财,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。

       2、本案的量刑建议。被告人徐磊、吴洁到案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,被告人应适用的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,并处或者单处罚金。鉴于被告人徐磊、吴洁具有上述量刑情节,建议对徐磊判处四年以上五年以下有期徒刑,对被告人吴洁判处四年以上四年六个月以下有期徒刑。

       3、谈谈本案的社会危害性。被告人徐磊、吴洁故意诱骗被害人酒后驾车,并制造碰瓷事故,借此勒索他人钱财,扰乱社会治安,危害公共安全,造成恶劣的社会影响,在这里,公诉人想说的是,赚钱的方法必须在国家法律的约束范围之内,通过合法的途径取得财富。希望被告人徐磊、吴洁通过此次庭审,能够从本案中汲取教训。

       审判长,公诉意见发表完毕。

       审判长:下面由被告人进行自行辩护。

       被告人1:由我的辩护律师进行辩护。

       审判长:下面有辩护人进行辩护。

       辩护人1:辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议,同时被告人有以下情结提请法庭注意:被告人系初犯,并无前科劣迹;其次被告人徐磊,吴洁到案后如实供述犯罪事实、悔罪态度较好,可以从轻处罚。希望法庭能给被告人徐磊,吴洁一个公正的判决。

       审判长:公诉人是否发表新的公诉意见?

       公诉人1:没有

       审判长:被告人是否同意辩护意见?

       被告人1:同意

       审判长:双方有何补充?

       公诉人1:没有

       辩护人1:没有

       审判长:法庭辩论终结。根据法律被告人有最后陈述的权利。被告人徐磊,吴洁,你们现在可以向法庭做最后陈述。

       被告人1:其实我也没有什么可说的,我知道自己错了,本来这个事情也是我想出来的,我还把我朋友拉下水一起做,连累了他,因为一时贪欲,我付出的代价太大了,今后绝不会因为一时利欲熏心而做这样的傻事了。

       被告人2:我也没什么好说的,做朋友不是什么事情都跟着一起做,如果不对就要及时制止,如果我当时及时制止他,就没有今天的事了,这也算是一个告诫吧。

       审判长:(敲法槌)下面休庭,进行合议庭评议。

 

       审判长:(敲法槌)下面继续开庭。

       审判长:被告人徐磊,吴洁敲诈勒索一案,本院今天进行了公开审理。经过法庭调查,法庭辩论和听取了被告人的最后陈述,合议庭进行评议,下面对本案进行当庭宣判。

       被告人徐磊、吴洁,多次谋划碰瓷敲诈他人,共计六万七千元,是以危险方法制造事端敲诈勒索,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,金山区人民检察院指控被告人徐磊,吴洁敲诈勒索罪的事实清楚,证据确凿、充分,指控罪名成立。被告人徐磊,吴洁到案后能如实供述罪行,认罪悔罪态度较好,可以从轻处罚。被告人徐磊起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款,是主犯。被告人吴洁起次要作用,是从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条,应当从轻处罚。

       辩护人建议对被告人徐磊,吴某从轻处罚的辩护意见,本庭予以采纳。依据《中华人民国和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第二百七十四条之规定,判决如下:

       书记员:全体起立(书记员不用起立)

 

       被告人徐磊犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币一万元;

       被告人吴洁犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年两个月,并处罚金人民币一万元。

       今天是当庭宣判,书面判决本院将于五日内向被告人送达。如不服本判决的,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。

 

       宣判完毕

       书记员:请坐

       审判长:在本次案件结束之前,法庭想做个提醒,无论何时何地都要坚守法律的底线,不能因为一时的贪念而逾越了法律的红线,希望能借助本次庭审,通过媒体宣传和微博直播,能够给予人们一点警示,传播正能量,共同创造和谐社会。

       今天的庭审到此结束,被告人在庭审后阅看庭审笔录,签名捺指印。将被告人还押看守所,闭庭(敲法槌)!

 

                                                           上海市亭林中学法政社

责任编辑:教育党建
地址:金山区金一东路2号 200540
电话:021-57934995 E-Mail:jytz@126.com
上海市金山区教育局 党办 版权所有 经意实业 承制维护
沪ICP备 12036329号  沪教 Z6-20120005号
   

沪公网安备 31011602001016号